（圖片來源：自由時報）

2016年大部分的績優股都集中在金融股，
雖然金融股不是我投資的首選，
但在別無選擇的情況下，
我還是投資了「四千金」，
第一金、華南金、合庫金和中信金，
可以看的出來我比較偏好投資公股金控。

為什麼我偏好公股金控呢？

舉第一金為例來說明

金融事業是必須經過政府核准才能設立，
再加上還要有雄厚的資本為後盾，
所以要進入這個產業門檻很高，
因此形成一個強大的護城河。

再來，銀行經營的好壞，
與民眾的生活有直接影響，
所以政府會加強監督與管理；
而公股金控的獲利主要是利息收入，
屬於比較傳統且穩定的收入，
並且公股金控比較不像民營金控，
會做些風險屬性較大的投資，
畢竟政府的心態還是以不影響民生，
並且有穩定獲利為主。

（圖片來源：艾蜜莉整理）

但也因為這個原因，
公股金控的賺錢效率就沒有民營金控來的好，
第一金歷年來的獲利雖說不是第一，
但在官股金控中也是前三名，
而且每年的配息也十分穩定，
不會暴起暴落。

（圖片來源：經濟日報）

（圖片來源：雅虎股市）

模範生發生ATM盜領事件

雖然第一金算是金融股裡的模範生，
但大家應該還記得，
在2016年7月發生了一件讓社會震驚的大事，
台灣金融史上第一起ATM遭駭事件。

這宗ATM盜領案發生在2016年7月9日、10日間，
最初有民眾發現提款機附近遺留不少現金而向警方報案，
後續警方發現其他ATM也有異常提領現象，
經清查後，台北市及台中市都有相似的案件，
因而排除ATM機器故障或是小規模盜領，
研判為有計畫性ATM盜領案件。

警方根據提款機相關資料及現場影像，
並調閱週邊相關監視畫面，
最後證實是東歐駭客集團所為。

駭客集團從倫敦一台電話錄音伺服器，
利用惡意程式植入ATM，
遠端遙控北中兩地22家一銀分行的41台ATM，
使ATM自動吐鈔，
並由車手來台盜領ATM內的現金，
這十多名車手兵分多路，
神不知鬼不覺地盜領8,327萬多元，
最後打算利用特殊管道將錢匯往國外，
只是在款項還來不及匯出前，
車手們就一一被警方給逮捕了。

而第一銀行的ATM被鎖定，
是因為機型較為老舊，
在國外已經有多起同一型號的ATM盜領案件，
不過第一銀行礙於大股東(政府)沒有通過預算，
只能夠分批慢慢的將ATM換新，
因而成為駭客下手的目標。

這次的事件是否對第一金股價造成影響呢？

（圖片來源：理財寶－籌碼K線）

由上圖可以知道，
事件發生後，
第一金的股價很明顯是往上走的，
奇怪，明明就發生了這麼大的事件，
怎麼對股價沒有影響呢？

一、要感謝密集的監視系統

讓警方可以短時間內掌握嫌犯行蹤，
我想歹徒千算萬算，
大概沒算到台灣的監視系統遍布各個街道，
所以警方能夠在短時間內，
迅速的破案和取回贓款，
讓一銀的損失降到最低。

二、如果這8,327萬真的找不回來，
對第一金的影響其實也不會太大

因為第一金2016上半年較去年同期成長逾8%，
稅後盈餘有87.75億元，
相比之下，損失的金額非常渺小。

三、這次的事件讓資安問題浮現

迫使政府及銀行正視這個問題，
金管會採三階段因應措施，
銀行公會有8項應對措施，
希望增加更嚴謹的評估辦法和防護機制，
加強ATM系統的安全性；
第一銀行也決定要全面汰換438台同型號的ATM，
並讓資安系統全面升級。

如果今天第一金股價因為這個事件下跌，

可以進場投資嗎？

我的看法是：可以的。

雖然這個事件讓第一金暴露出資安問題，
但是基於損失金額不大，
並沒有傷及第一金的營運，
而且事後第一金積極解決問題，
加速汰換舊款ATM並升級系統，
對民眾來說反而是一項利多，
再加上台灣人是非常健忘的，
所以縱使價格下跌，
只要後續業績持續增長，
等媒體不再關注這個事件，
股價也會慢慢的漲回來。

結論

事件發生後第一金的股價最低為16.68，
這次的事件並沒有讓第一金的股價跌到便宜價。

但！如果未來這類的偶發事件，
造成股價下跌並跌到便宜價，
我就會考慮分批進場撿便宜。

不過當然是不要發生比較好，
畢竟銀行有任何損失，
要買單的還是受害的民眾和股東呀！

（圖片來源：艾蜜莉定存股）

★警語：以上只是個人研究記錄，
非任何形式之投資建議，
投資前請獨立思考、審慎評估。

本文源發表於CMoney2018-1-9