(圖片來源)
選舉和股市有關連嗎？
我很喜歡看國外 1 個叫做「流言終結者」的節目，
內容是用科學實驗的方式，
查驗「流言」的真假。
其中查驗過有趣的流言的內容包含:
數萬人同時間跳動會引發地震？
電影中的高手能射出撲克牌殺人是真的？..等等
然後再透過實驗的結果下結論:
「流言證實」(真的)
「流言破解」(假的)
「有此可能性」(不一定)
股票市場也有很多流言，
讓我們一起來看看吧….
股市中關於選舉的流言有哪些？
最近要選舉了，
股市中關於選舉的流言不少…
例如:
1.「總統大選前一定漲，
因為政府要做多，
幫助執政黨候選人當選！」
2.「總統大選之後要趕快跑，
”馬上”會發生股災！」
3.「聽說藍營選上選舉後股市會漲，
綠營當選之後股市會跌！」
讓統計數據說話
這些流言是不是真的呢？
與其靠「感覺」推測，
我們不如用實際的統計來分析:
(統計資料來源: Office 365 )
1. 選舉前股市上漲機率為 60 %，
選前不是一定漲
我們統計選前 1 個月的大盤開盤指數，
到選後當月的收盤點數之間的點數差，
發現在 5 次的總統大選中，
上漲次數為 3 次，
也就是上漲機率為 60 %。
雖然以統計結果來看上漲機率大於下跌機率，
但也證明了「並非選前一定漲」。
甚至在 2008 年時，
如果選舉前 1 個月做多股市的人，
到選舉當月底會大賠 1102 點，
所以選前一定漲的流言是「假的」！
2. 選舉後半年下跌的機率比上漲機率高
除了 1996 年那一次的總統選舉外，
選舉後半年與選舉當月的收盤指數相比，
的確下跌的機率比較大，
5 次裡有 4 次，高達 80 %。
▼優質科普節目「流言終結者」，
從 2003 年播放至今已有 13 季，
展開超過 2950 個實驗，並粉碎 1050 個流言，
連美國總統歐巴馬都是粉絲，
可惜今年將畫下句點…
(圖片來源:流言終結者官網)
3.藍營或綠營當選和股市的漲跌無關
如果只看前 3 次的選舉結果，
很容易得出「藍營當選漲、綠營當選跌」的結論，
但當統計到 2008 年之後就會發現，
原來漲跌和什麼政黨當選無關。
如果股市的漲跌和什麼顏色的政黨無關，
那和什麼因素有關呢？
股市和經濟還是最直接相關的，
2000 年選舉後，
股市大跌是因為「網路泡沫化股災」;
2008 年選舉後，
股市大跌是因為「全球金融風暴」;
2012 年選舉後，
股市大跌是因為「歐債危機」的餘波蕩漾。
結論
雖然總統大選只有 5 次，
統計次數有點不足，
但仍然可以看出幾點:
1.總統大選前不一定漲！(流言破解)
2.選後下跌機會的確比上漲大(有此可能性)
3.什麼顏色的政黨當選，和股市後勢無關(流言破解)
其他股市的流言，
例如:端午變盤、中秋變盤…等
也能用同樣的模式來統計看看是否為真喔！
備註:本文不含特定政治立場。
本文原發表於 CMoney 2016-1-15