分類: 投資心得

(圖片來源)
 

暴漲又暴跌的陸股

去年 ( 2014年 )陸股 ( 上證指數 )最低來到2000點附近，
但短短的 1 年後，
上證指數最高達到 5127 點 ( 2015 /  6  /  12  )，
暴漲了 2.5 倍。
 
伴隨暴漲而來的是暴跌，
陸股像一個生重病的病人一樣忽冷忽熱。
6 / 12 達到最高鋒之後，
陸股急速走跌，
不到 1 個月指數只剩下7成，
跌破 3500 點大關！
 

中共的救市措施

此時中共當局開啟了一連串的「救市措施」，
包含:連續降息、證金公司、保險資金投入護市行列、
甚至大股東 6 個月之內不得出售股票…等，
但是護盤政策目前還不見效果。
比暴跌更嚴重的是，
大陸上千家企業為了抵抗股價連續跌停的壓力，
宣布「停市」，
這麼一來流動性嚴重不足，
作多與作空資金同時鎖住，
市場人士擔心會引發區域性的金融風暴！
 
圖說: 2014 / 7 / 9 ~ 2015 / 7 / 8 上證指數。

 
(資料來源:騰訊網)
 

投資陸股的3種管道

儘管陸股有流動性風險的隱憂，
台灣有很多投資人還是對陸股充滿了興趣。
有的人是想順著趨勢放空，
也有人想搶反彈….
不過，目前台灣投資人能投資陸股的管到有哪些呢？
 

1.投資台灣推出的陸股ETF

現在在台灣可以買到的投資中國的ETF總計有12檔，
看多的有: FB上證( 006205 )、
寶滬深 ( 0061 ) 、上證 50 ( 008201 ) …等;
看空的則可以選上證反( 00634R ) 或滬深反 ( 00638R ) 這2檔。
 

買台灣推出的陸股ETF的好處:

(1) 不知道如何選擇大陸個股的人，
直接投資指數 ETF 是一個不錯的方法。
 
(2) 交易方便:投資人不用親自兌換人民幣，
以台幣交易即可(投資機構會幫忙轉換)，
可在台股盤中直接交易。
 
(3)  ETF 交易費用相對低廉，
交易稅: 0.1 %、手續費: 0.1425 %
 
(4) 作多、作空皆有對應產品可以操作。
 
 

我最常用的投資方法 – 陸股 ETF

雖然陸股 ETF 也有一些缺點，
例如:沒有發股息
(FB上證是把股息滾入再投資、而寶滬深市完全沒股息)、
有時後追蹤指數會有一些的折溢價問題，
但整體來說，
以這個方式投資陸股仍是我目前最常用的方法。
 
圖說:黃色圈起來的部分為陸股相關的 ETF

(資料來源:證交所)
 

(資料來源:證交所)
 

2.直接買 A 股

可以直接到大陸開 A 股帳戶，
或搭滬港通便車買 A  股。
只是這2個方法都比較麻煩，
比較適合兩岸貿易來往的商人使用，
不推薦一般投資人使用。
特地到大陸開戶本身對很多人來說就是一個障礙，
還有後續匯兌、匯款的問題，
而滬港通目前則僅開放給有 3000 萬以上大資金的專業投資人使用。
 

3.複委託買香港掛牌H股 

大陸企業中，有一些有到香港掛牌，
稱為H股。
用複委託買 H 股的優點是，
若對陸股有自己獨到看法的人，
可以自行選股，也可以領到股息、股利。
但缺點則是券商手續費比較高，
而且不是所有的大陸企業都有掛牌成為H股，
所以選擇性較少。
 
備註 — 複委託 H 股相關費用:
券商手續費: 成交金額 0.25 %  ~  0.5 % 。
香港政府課稅: 印花稅 0.1%、交易費 0.005 %、
交易徵費 0.0027 % 。
海外所得稅: 超過670萬要申報海外所得稅(台灣政府課徵)。
 

4.投資中國基金 

中國基金是中國為主要投資區域的基金，
在台灣投信跟銀行通路都可以買得到，
主要投資標的是在香港上市的中國民營企業或國營企業、
紅籌股或 A 股，
目前市場上約有 10 檔純 A 股基金，
管理費約 0.2 % ~ 2 % ，
手續費約 1.5 % ~ 3 %。
 

中國基金的優缺點:

這個方法的優點就如同一般基金一樣，
購買通路多且方便，
還可以小額定期定額投資，
很適合資金不多而且比較不擅長選股的投資人，
而缺點則是手續費比較高，
而且基金經理人的績效也不一定比 ETF 好！
 
 

結論: 陸股跌了那麼多還可以買嗎?

我對投資陸股未來的看法如下:
 
1.大陸股市目前暴跌與休市的情況，
似乎暫時沒有停止的跡象，
由於有流動性風險，
因此短線來說，
做多或做空都不一定合適！
 
2.以長期來說我個人看好大陸股市與經濟還是能長線發展，
所以當暴漲的泡沫消失，
若是能再回到長線低檔區 ( 2000 點左右)，
我還是會勇於進場買陸股。
 
3.投資陸股的管道，
我目前還是首選台灣推出的陸股 ETF，
交易方便、手續費也合理，
而且現貨 ETF 優於合成 ETF。
 
4.至於短線買進上證反 ETF (放空)，
是不是有利可圖呢？這我無法評論。
但是陸股起伏大，
有時在急跌趨勢中，
又會間隔幾天急漲。
所以要特別提醒要追逐趨勢的人，
請務必做好資金控管，
以及隨時停損的準備喔！
 
本文原發表於 CMoney 2015-7-10

(圖片來源)
 

想穩健的投資，

就要排除高價股和雞蛋水餃股

我和 2 位朋友聊起他們的投資方法。
其中 1 位很喜歡買「雞蛋水餃股」，
另 1 位則很喜歡買「高價股」
不過 Emily 最喜歡的，
則是股價在 10 元 ~ 80 元之間的股票，
到底是為什麼呢？
讓我們繼續看下去…
 
 

愛買雞蛋水餃股的理由:

股價已經跌無可跌？？

A 朋友的投資方法是買股價 10 元以下的股票，
我問他 :「為什麼要這樣做?」
A 朋友說 :「我的薪水不高，
因此只能買的起雞蛋水餃股，
另外我覺得股價已經這麼低了，
應該再跌也有限，
萬一漲了就算我賺到！」
 

愛買高價股的原因:

貴的東西才是好東西？？

而另一位 B 朋友的方法跟 A 朋友剛好完全相反，
他在電子業工作很多年，
很喜歡追逐產業趨勢買股票，
因此常買熱門的高價股，
曾經買過的股票有:
聯發科 (2454)、宏達電 ( 2498 )…等。
 
B朋友認為高價股就是最有前景的成長股，
題材熱門、
通常財報數據也不錯，
認為就像好東西總是價格比較昂貴一樣，
覺得高價股 = 好股票 = 成長性高。
 
 

真相到底是什麼？

讓數據說話…

但事實真的是這樣嗎?
我們來看統計數據….
 
我們統計 2009 年 ~ 2014 年台股多頭時期，
水餃股與高價股未來 1 年的平均漲幅，
以及大漲和大跌的機率。
( 2007 ~ 2008 年這 2 年震盪過大，
會影響整個統計的品質，所以暫不討論)。
 
高價股在我的定義裡至少是 80 元以上的股票，
而所謂的雞蛋水餃股，
就是指每股 10 元以下的股票，
因為價格很便宜，
就像通常每顆雞蛋、水餃都不到 10 元一樣，
所以就得到了這個暱稱。
 
此外有一些設定：
1. 以每年1 / 1開始為基準，衡量未來 1 年績效。
 
2. 排除成立不到 5 年的公司，
這些公司的股價波動太劇烈，高低不具參考價值。
 
3. 排除半年來每日平均成交金額低於 100 萬的股票，
如果不能順利買賣，勝率高也沒有價值。
 

統計結果

(  <統計Excel下載>  / 統計圖表製作 BY  Mr. Market )
 

原來…雞蛋水餃股漲跌波動大，

而且最大的風險是「下市」！

雞蛋水餃股在多頭年間，
每 100 檔中有 15 檔跌幅會超過 20 % 以上，
而大漲的機會 ( 漲幅 50 % 以上 )也有 15 %，
股價波動比較劇烈。
 
雖然在統計上，
雞蛋水餃股的看起來比高價股好一些，
但追求「穩健」的投資人最好也不要碰這個族群。
 
因為大部分會淪為雞蛋水餃股的公司，
都是經營不善的公司，
甚至長年 EPS 都是虧損的，
所以它們的下市機會頗高！
 
 

原來…高價股很難漲得高，

但卻更容易下跌，

比雞蛋水餃股更慘！

如上表可以看到，
在 2009 年 ~ 2014 年這段幾乎是多頭的期間內，
80 元以上的高價股平均報酬率竟然只有 3.1 %，
而且大漲的機會 ( 漲幅 50 %、漲幅 100 % )，
甚至還低於雞蛋水餃股！
 
除此之外，高價股虧損 20 % 以上高達 27.1 %，
比起雞蛋水餃大跌機率反而高出很多。
 
簡單來說，如果我們在 2009 ~ 2014 年間，
每年買進 80 元以上的股票，
每 100 檔才有 1 ~ 2 檔會翻倍，
但卻有 27 檔以上可能會跌超過 20 %。
 
高價股呈現這樣的統計結果讓人很訝異！
我想原因可能跟某些高價股有時源於炒作，
所以下跌的力道也比較驚人。
另外，有很多高價股，
是某些時期的熱門成長股，
不過以台灣來說，
企業很難維持長期成長！
 
我們觀察過往歷屆的股王都能映證這一點，
像一代股王宏達電，
最風光的時候股價有 1300 元，
現在的股價 70 元不到。
 
圖說: 2009 年 ~ 2015 / 7 宏達電股價月 K 線圖。

(資料來源: CMoney 股市)
 

結論:

追求穩定的投資人，

最好買股價在10 元 ~ 80 元之間的股票！

很多散戶由於資金不足，
因此喜歡從雞蛋水餃股下手，
不過這個方法只能當成買樂透，
反正大漲就賺到、最糟就下市，
所以絕對不能壓身家，
而且也要清楚，
這是投機而不是長期穩健的獲利模式。
 
而高價股很多都是成長股，
而台灣的環境很難有讓企業維持長線成長，
更多的是暴漲、暴跌的「一代股王」，
股價波動非常大。
而且股價太高這個特點，
很不利於一般投資人執行資金控管、分批進場。
 
由於在艾蜜莉的投資方法中，
要的是「長期穩健」的投資方法與股票，
大漲大跌的股票實在「不是我的菜」，
所以在實務買股中，
我多會排除高價股與雞蛋水餃股，
買在 10～80 元 這個價格區間的股票最好！
 
本文原發表於 CMoney 2015-7-24

(示意圖來源:石原里美)
 
在「只有 ETF 才是真正的「定存股」(上集) 」中，
Emily 介紹了「什麼是 ETF」，
和 「如何選 ETF 」…
 
那麼在本篇文章中，
我們就來分享更「實戰」的部分:
包含 Emily 比較推薦的 ETF，
和 ETF 的 3 種投資方法喔！
讓我們繼續看下去…
 
(贊助商連結…)
 
 

選什麼 ETF 比較好？

ETF 也有很多檔，國內的、國外的….琳瑯滿目，
那我們要怎麼選比較好呢？
 
如果是國內的投資人，
首選「元大台灣50 ETF」( 0050 )。
除非是資本比較小的投資人，
因為 0050 的零股不好買，
再來考慮買「中型 100 ETF」( 0051 ) ，
和「高股息 ETF」( 0056 )。
 
而如果有開美股帳戶的人，
則可以買 VT (分散投資全世界股票的 ETF)，
和 BND 或 BNDX
(分散投資美國債券的 ETF 和非美國的世界債券 ETF )。
 
▼很多投資人喜歡選「高股息ETF」(0056)，
認為配息高應該報酬率會更高…
但那是錯誤的觀念！
從下圖中可以看出，從2007年起算，
兩者相比不同年份的報酬率各有高低，
而且以 2015 年為結束時間來看，
最後投資 0050 的報酬率是勝過 0056 的。

(圖片來源 :Mr. Market 市場先生部落格)
 

投資 ETF 的 3 種策略

那ETF要怎麼投資呢？
以下介紹 3 種基本的策略，
它們都各有優缺點，
每個人可以選擇最適合自己資金規模以及個性的方法喔！
 

(製圖:yahoo理財 FB粉絲團)
 

策略 1 :單筆買進

適合的人:

初學者、不會選股選時、或沒時間研究投資者。

優點:

超級簡單，但長期可取得比定存高的報酬。

缺點:

報酬率隨著買入的時間點而結果不同，
尤其大盤相對高點投入，報酬率較低。

實際步驟:

不用選時間，
把錢全部投入 ETF，並持有到永遠。
 
 

單筆買進 0050 的年化報酬率，

約 1.73 % ~ 12.92 %

您沒看錯，就這麼簡單！
不用選時間，不用選股票，
直接把錢全部拿來買進 0050 (或 VT ) 就好了。
 
而且不要小看這個策略，
以過去的回測來看，
不管何時買 ETF，
只要長期持有
(至少1個景氣循環週期，7 年 ~ 10 年以上)，
報酬率都是正數！
 
那實際年化報酬率是多少呢？
假設持股到永遠來看，
報酬率受到進場的時間影響很大喔！
 
以 0050 來舉例，
如果在上一波 2007/10 台股大盤近萬點時買進至今(2016 / 7 / 28)，
平均年化報酬率約 1.73 %
(總投資報酬率16.15%)，
這也是最差的情況。
 
而最好的情況呢？
當然就是幸運的買在 2009/2 股災底部最低點，
這樣的話年化報酬率約 12.92 %
(總投資報酬率 146.28 %)！
 

短評:

現在( 2016 /7 )算是高點還是低點呢？
一般來說，
9000 多點在台股歷史中，是相對偏高的，
(但不一定是最高點)，
如果要以現在為起點來長期投資…
一定比相對低點投資的報酬率低，
故要有心理準備再進行喔！
 
▼2007 / 10 以單筆買進 0050，
至今年化報酬率為 1.73 %，勝過定存 1.2 倍！

(資料來源:理財寶– 0050打敗定存)
 
 
▼2009 / 2 以單筆買進 0050，
至今年化報酬率為 12.92 %，勝過定存 13 倍！

(資料來源:理財寶– 0050打敗定存)
 

策略 2 : 定期定額

適合的人:

沒有辦法拿出大量金額 1 次投入的投資者。

優點:

比起策略 1 ，若持有的時間夠長，
則入場時間的影響會越來越小，
並長期穩定取得 5 % ~ 7 % 的年化報酬率。

缺點:

相對高檔區買進，未來發生股災即是考驗的時候，
要有辦法忍受巨大的帳損，而且繼續越跌越買！

實際步驟:

每一段固定時間(例如: 1 週、1 個月、1 季或 1 年…等)，
買進固定金額的 ETF。
 
大部分的小資族，
都沒有辦法1次拿出大筆金額單筆買入 ETF，
所以可以分成每個月存1萬，
存半年後再固定買進 0050 (不足 1 張的部分可以買零股)。
 

單筆買進 0050 的年化報酬率，

約 5 % ~ 7 % 

而定期定額績效如何呢？
以 0050 來舉例，
長期下來平均年化報酬率約在 5 % ~ 7 % 上下。
 
由於定期定額買，
成本高的時候也買、成本低的時候也買，
長期的均價落在中間，
因此，定期定額的平均報酬率比較穩定，
不像單筆投入策略一樣，
受投入時間點的巨大影響。
 
不過這個策略也是有缺點的，
定期定額買入時，
如果遇到大盤腰斬那種大型股災，
就要忍受帳面損失不斷的擴大。
而且還要持續的越跌越買，
這對人性來說是一大考驗！
(所幸只要能不恐懼地執行此策略，股災後股價就會回升)
 
PS:另外還有一種「定期不定額」的方式，
做法和績效其實和定期定額差不多，
只要每一段固定時間，
湊到可以買進 1 張 ETF 的錢就去買，
這樣就不會有零股難買的問題了。
 

短評:

您有看見山崩還繼續前進的勇氣嗎？
您有未來看到崩盤還是能繼續越跌越買的決心嗎？
如果有，恭喜您適合用這個方法！
但如果會在股災進行到一半時恐慌性停損的人就不適用喔！
 
▼ 2009 / 1 起，每個月投入1 萬元定期定額買 0050，
至今平均年化報酬率為 6.2 %。

(資料來源:理財寶– 0050 打敗定存)
 

策略3:低買高賣

適合的人:

能夠自行擇時的人

優點:

年化報酬率較高

缺點:

等待買點的時間較長

實際做法:

在長線相對低檔區分批佈局 ETF、
並在相對高檔區賣出。
 

低買高賣 0050，

2009 ~ 2011 短短 2 年獲利超過 100 %！

理論上，如果能抓住波段，
在相對低檔區分批買，
並在相對低檔區分批賣，則可以賺最多。
 
不過的意思不是說每個短波低點都要抓到，
那是不可能的。
 
以 0050 來說，找到長線相對低檔區，
或許還是有一些參考方法:
例如用台股大盤的淨值比區間河流圖、
殖利率區間河流圖、本益比區間河流圖、
歷年股價河流圖、巴菲特指標…等，
用幾種方法交叉去看，
就能找到交集的長線相對低點。
 
假設按照淨值比來參考買賣點，
台灣 50 ETF (0050) 2009/1有出現 30 元左右的價格，
而 2011/1 最高價 63 元，
不含股息，2 年的累積報酬率最高超過 100 %！
 
當然，沒有人能買在最低、賣在最高，
但就算報酬率不到 100 %，
也可以看出「低買高賣」的方法，
有機會成為 3 種方法中，
年化報酬率最高的模式。
不過這種方法的缺點，
就是等待的時間超久啊！
 

短評:

這種「7 年不開張、開張吃 7 年」的方法，
非常違反人性，因此極少人能夠使用！
不過我有一位認識的退休親友，
就是這種方法的長期實踐者喔！
 
▼2008 / 8 ~ 2016 / 7 台股大盤的淨值比河流圖，
可用來當作 0050 的參考買點。
大盤的淨值比區間約在 1~2 之間，
越貼近 1 (含以下)就是越便宜，
越接近 2 (含以上)越貴。
2008 / 10 ~ 2009 / 3期間，
大盤的淨值都接近 1，此為相對低點;
2011/1 之後淨值比貼近 2，此為相對高點。

(資料來源: CMoney 理財寶股市)
 

結論

我認為真正的「定存股」，其實是「ETF」，
如果真的要「存股」到永遠的投資人，
存單一股票總是比較有風險…，
不如「存」ETF 吧 (也有股息唷)，
而且連股神巴菲特都推薦投資人買 ETF 呢！
 
本文中 3 種 ETF 的投資策略獻給大家，
可以自行選擇適合自己的方法使用喔！
 
本文原發表於 CMoney 2016-7-30

(圖片來源)
 

繁華退盡的金飯碗-金融業

老一輩的人曾說:
「當公務員是鐵飯碗，但在銀行工作則是金飯碗！」
當年國泰金 ( 2882 ) 當股王的時候，
還曾經創下 1975 元的天價呢！
 
不過後來就每況愈下了…
最慘的是 2009 年初股災時國泰金最低跌到 24 元…
雖然後來景氣回升價格又回到 40 幾元，
但和過去股王的榮景相比，
只能說繁華退盡了！
 
到底銀行業目前的經營狀況如何？
有哪些金融股是比較相對優質的呢？
讓我們繼續看下去…
 

銀行轉型 2.0 版 = 金控

先說明一下「金控」和「銀行」這 2 者之間的關係。
銀行很好理解，
大部分的人都有跟銀行打過交道，
EX:存錢、領錢、匯錢、借錢…等的經驗。
 
那金控是什麼呢？
金融控股公司底下除了包含銀行之外，
還可以成立保險公司、證券業、期貨業…等。
以國泰金控來舉例，
它包含了國泰世華銀行、國泰人壽，
國泰產險、國泰綜合證券、國泰投信。
 
銀行轉型金控後，
各個關係企業間可以緊密連結，
突破以往金融分業的藩籬，
透過金融控股公司的交叉行銷、提高競爭力。
因此很多老銀行紛紛進行企業併購，
並轉型為金融控股公司。
 
 

銀行業的經營模式

銀行產業和一般產業比較不同的地方，
就在於它的本質是「空」的。
 
怎麼說呢？
大部分的企業的經營模式是:
很多股東一起出了一筆錢，
買了辦公室、工廠、機器，雇了員工，
然後生產或銷售商品。
但銀行不是這樣的，
原始股東出的錢只占一小部分，
錢都是別人 (存戶) 的，負債比非常高！
 

銀行的主要收入來源

銀行的主要業務和收入來源有 3 個部分:
 

1.存款和放款之間的利差

放款業務包含房貸、企業貸款、個人貸款…等。

2.手續費

例如: ATM 手續費、販售金融商品手續費..等。

3.投資收入與其他

銀行也會再去投資其他金融商品，
不過這部分收益比較不穩定，
有時還有虧損的可能性。
 
其中銀行最主要的收入來源是第 1 個部分—利差。
當我們把錢存到銀行之後，
我們會收到銀行給我們的利息 (比較少) ，
然後銀行再把錢借給其他人或企業 (利息比較高)。
這樣左手進、右手出，用錢賺錢，
銀行就是賺這中間的利息差額。
 
銀行借錢給其他人或企業，
會依照風險大小、借款額度、和有沒有擔保品…等條件，
收取不同比率的利息。
通常房貸的利息比較低 (目前約 2 % ~ 3 %)，
因為有房子作為擔保品。
另外有些企業貸款 (企金) 也會提供擔保品，
這樣利息也會比沒有提供擔保品的同等級企業低;
而沒有擔保品的個人信貸，
信用卡、現金卡 (消金) 的利息是最高的，
 
註:今年 9 / 1 之後，
法律規定現金卡和信用卡最高利率為 15 %。

(圖片來源:網路)
 

目前台灣銀行業的經營困境

1.房貸、和消金業務的難題

目前不管是房貸、企金和消金業務都很難成長，
因為房市這 1 ~ 2 年由高點轉下，
但房價還是很高，
因此成交量下降，也影響到新房貸業務。
消費金融的部分，
今年 9 月起最高利率由 20 %下調到 15 %，
這樣一來銀行的利差也縮水不少。
 

2.經濟不振、利差縮小

現在 1 年期的定存利率約 1.42 %左右，
所以利差並不大，
這是銀行業經營利潤下降的一大主因。
 
當一個國家經濟很好、在成長期的時候，
會有大量的資金需求，
因此會帶動利率成長，
也會拉大利差，
借錢的人多、利差又大，銀行自然賺的多。
但是相反的，
經濟如果沒有成長、甚至慢慢衰退，
借錢的人沒有以前踴躍了，
利差就會變小，銀行業的獲利就被擠壓。
 

3.銀行過多、互相競爭

自從銀行業開放以來，
各銀行品牌就如雨後春筍般林立，
目前國內的本土銀行品牌有 39 家，
這還不算國外來的銀行品牌，
和各地的信用合作社、農會、漁會、郵局…等。
台灣銀行多的結果是餅已經不大了，
還有一堆同行互相削價競爭、搶業務，
金融股無法有大成長，
這是一個蠻大的原因！
 

 

金融股介紹

台灣目前上市櫃的金融股有很多，
但有一些並不是以銀行最為主要業務核心，
例如:華票、台壽保、群益證…等。
下表我們只列以銀行、
金控模式營運的金融股:
 
圖 1 金控股

(資料來源:選股勝利組)
 
圖 2 銀行股

(資料來源:選股勝利組)
 
上表的排序是以 EPS 由大到小排列，
不過某支金融股好不好，
可不只是看它賺多少，
也要看其它細部的財報資訊。
如果高獲利，
但卻冒著太大風險的金融股可不一定是好股票。
 
例如前幾年信用卡、現金卡發得很浮濫，
剛開始發得越多、審核越寬鬆的銀行賺越多，
但不久之後就自食惡果，
引發雙卡危機，
也造成一堆呆帳！
 

金融股中的績優股:

追求穩定的人首選公股銀行

想要獲利高的人選民營金控

 

公股銀行穩健保守:

兆豐金、第一金、合庫金、華南金

所以我最喜歡的還是一些公股比例比較高的金控股，
例如說:兆豐金、第一金、合庫金、華南金…等，
這些銀行規模龐大、歷史悠久、行事保守，
雖然不一定賺最多，但也比較不容易倒。
 

民營金控經營效率好、獲利高:

富邦金、中信金、國泰金、玉山金

不過也有些投資人比較偏愛經營良好的民營金控，
例如:富邦金、中信金、國泰金、玉山金…等，
他們覺得民營金控經營效率比較好，
有成長性和開創性，
也不用像官股銀行一樣配合國家政策貸款、投資特定公司！
 
 

結論:我對銀行業的未來的看法

銀行永長存，但台灣銀行缺乏大成長性！

銀行是個古老的行業，
只要人們還有資金需求，
這個產業就會永遠存在！
 
不過台灣的銀行，
目前並沒有擴大企業經營與獲利的好辦法，
就只能守成而已。
 
其實守成也沒什麼不好，
能穩定賺錢的公司就 OK，
所以雖然我不是特別喜歡金融股，
但艾蜜莉觀察名單中，
仍列入一些金控股 (EX:兆豐金)。
 
如果未來小間的銀行願意讓大間的銀行併購、減少數量，
或許對整體產業來說發展會更好，
也有助於打亞洲盃，
進入到新興的東南亞國家和中國大陸市場。
 
目前這塊業務台灣的銀行業已經慢慢在發展了，
但是結果如何？
是否能順利帶來新一波的成長呢？
我們還要持續觀察下去…
 
本文原發表於 CMoney 2015-9-11