金融股適合「存股」嗎？

如果您指的「存股」是「只買不賣領股息」，
答案就見人見智了。
但以我個人來說，會比較習慣在「便宜價」分批買進它，
並持有到「合理價」或「昂貴價」再分批賣出，
畢竟金融股也算是一種「景氣循環股」，
小循環週期一次約1~3年，
大循環週期一次約7~10年。
 
如果想要「存股」，
或者使用「價值投資法」投資金融股，
要選擇什麼標的比較好呢？
金融股中的產業龍頭股是哪些呢？
 
(贊助商連結…)
 
 

官股成分較重的金融股 :

兆豐金、第一金、合庫金、華南金

投資首重「穩健」的投資人可以優先考慮官股成分比較重的銀行，
例如 : 兆豐金、第一金、合庫金、華南金，
這些以前是由政府營運的銀行，
後來釋出股份給民間企業和一般投資人。
 
這一組的銀行，經營的比較保守，
雖然大部分績效不如民間銀行，
可是也正由於它們的保守行事，
所以某些會導致高獲利、高風險的金融商品，
它們涉入的也比較少，這是其優點。
 
而官股成分比較重的銀行，
缺點是有時候需要配合政府的政策，
放款給特殊產業(就算那個產業是高風險族群)，
另外，就像某些公家機構一樣，
經營效率比較不彰，改革的速度比較慢。
 
 
 

兆豐金、第一金、合庫金、華南金

便宜價是多少呢？

大約是17.76元、15.7元、14.14元、15.32元，
近日的股價以合庫金和華南金比較接近便宜價。
 
▼兆豐金估價(2016/10/21)  
近期兆豐銀行的紐約分行涉入洗錢案，
被美國裁量大額罰款，
但這並不影響其企業體質與長久的經營。

 
▼第一金估價(2016/10/21)

 
▼合庫金估價(2016/10/21)

 
▼華南金(2016/10/21)

(以上4張圖片資料來源:艾蜜莉定存股理財寶)
 

民營銀行的龍頭股 :

富邦金、國泰金、中信金、玉山金

如果比較重視經營績效的投資人，
應該都比較喜歡民營銀行，
他們賺到「價差」的機率也比官股成分重的銀行還高。
民營銀行中，
經營績效較好的產業龍頭股分別是 :
富邦金、國泰金、中信金、玉山金。

富邦金、國泰金、中信金、玉山金

便宜價是多少呢？

大約是30.42元、34.69元、16.06元、14.33元，
近日的股價以中信金比較接近便宜價。
 
▼富邦金(2016/10/21) 金控業的獲利王，
業績好但全年股價都在天上飛，
完全沒有可以用便宜價買進的機會。

 
▼國泰金(2016/10/21)  
今年1月和6月都有出現過便宜價，目前股價略偏高。

 
▼中信金(2016/10/21)。近期最接近便宜價的民營金控股，12/8將改選董監事。

 
▼玉山金(2016/10/21)

(以上4張圖片資料來源:艾蜜莉定存股理財寶)
 

結論

台股的金控族群龍頭績優股就是上述8間  :
官股成分較高的兆豐金、第一金、合庫金、華南金
民營的龍頭銀行富邦金、國泰金、中信金、玉山金
 
至於上面沒有提到的永豐金、台新金、上海銀…那些，能不能買呢？
我個人選股還是會選擇「產業龍頭股」，
如果您要買其他的銀行股，
風險可能比較高些，
所以務必確定，那間銀行必需在您自己的「能力圈」之內喔！
 
★溫馨提醒：
以上只是自己對個股的心得，
非任何形式買賣建議，
投資一定有風險，
投資之前請自行審慎評估，
不要以跟單模式進行喔，謝謝~
本文原發表於 CMoney 2016-10-23

 

( 圖片來源 )
 

想到要放空大盤，

你會選擇什麼方法？

 
大盤越跌漲越多的方法，
大部分的人先想到的是:
放空股票、放空期貨、操作選擇權…等。
 
但這些方法有「到期日」、「融券回補」，
和「補繳保證金」…風險，
一般小散戶(包含我) 總是感到困擾。
 
所以如果要放空避險，
我會首選買進「T 50 反1 」( 以下簡稱 反向 ETF)。
不過由於這個投資商品在台灣還很新，
也很多人也對它有些疑問，
以下就大家常有的 10 大問題點，
一一來說明…

Q1. 反向 ETF 遇到大盤大漲，

需要融券回補嗎？

需要補繳保證金嗎？

答: 買入「T 50 反 1」ETF，
就像買入一般 ETF 一樣，
不用融券回補。
 
台灣 50 ETF ( 0050 ) 和「T 50 反1」ETF 都是追蹤台灣 50 指數，
只是 1 個買進代表是看多、1 個買進代表放空。
若台灣 50 指數上漲，
而「T 50 反 1」ETF 價格下跌，
就跟一般個股一樣，
再跌也沒有補繳保證金的問題。
 

Q2. 反向 ETF 是良好的避險工具嗎？

為什麼不用期貨或選擇權避險，
費用率更低呢？

答:或許有些高手很會看趨勢，
看的出何時會漲跌、漲跌的幅度，
並操作期貨和選擇權避險，
但這遠遠的操過我(和許多一般投資人)的能力。
 
操作期貨若走勢相反，
需要不停的補繳保證金，
選擇權更是複雜…所以對一般投資人來說，
操作反向 50 ETF會比較簡易。
 

Q3. 市場何種趨勢對 反向 ETF 有利？

答:當市場具有連續空頭趨勢時，
反向 ETF 的複利效果有利於累積報酬率，
而當市場處於震盪盤整行情時複利效果則不顯著。
 
 

Q4. 操作反向 ETF 有哪些費用？

有股息嗎？

答:「T 50 反1」ETF 有 2 種費用:
1種是外部費用，像一般股票一樣，
買賣時有交易稅 ( 0.1 %，比一般個股 0.3 % 少)，
還有手續費 ( 0.1425 % )，
每次交易要另外付。
 
另 1 種是內扣費用，
包含ETF的管理費 1 % 和保管費 0.4 %，
另外還有買賣期貨的轉倉等費用。
這一筆費用會自動扣在 ETF 的淨值中，
投資人不用另外付。
 
另外，談到股息的部分，
由於 反向 ETF 以期貨等衍伸性金融商品的方式，
複製當日指數相反的報酬率，
因此也沒有股息可領。

Q5.「T 50 反 1」ETF 的內扣費用，
會把自己的淨值吃光，造成價格歸零嗎？

答:選擇 ETF 或基金，
當盡量以低管理費和保管費為主，
「T 50 反 1」ETF 的管理費和保管費加起來每年約 1.4 %，
尚不算太高。
 
而期貨手續費的部分，
以目前期貨交易成本計算，
手續費加計交易稅一口約為 100 元，
故反向 ETF 每月換倉成本影響 NAV 約為 0.01 %，
整體影響幅度小。
由於以上 2 項費用占整體影響幅度不高，
因此不用擔心「T 50反1」ETF 隨著時間日久自己把自己的淨值耗光，
我們從國外發行多年的例子來看，
也可以看出反向 ETF 並不會時間久就歸零。
 

Q6. 大盤如果下跌 8 %，

反向 ETF 也會上漲8 % 嗎？

 
答: 反向 ETF 的「反向」，
是指和「當日績效」的反向。
舉例來說，如果今日台灣 50 指數下跌 8 %，
理論上「T 50 反 1」ETF 會上漲 8 %，
(有時會有些許溢折價誤差)

但如果台灣50指數下跌 8 %，
是盤跌很多天累積出來的跌幅，
最後「T 50反1」ETF 就不一定會上漲 8 %。
 
 

Q7. 如果今天大盤是 8000 點，

1 年後的大盤也是 8000 點，

那麼 反向50 ETF 的價格都會相同嗎？

 
答:
不一定，因為:
1.除了 1 年後會消耗掉一點點的內扣費用之外，
今年的 8000 點和明年的 8000 點之間，
可能是經過很多漲跌互見的盤整造成的。

2.雖然大盤和台灣 50 指數的連動係數很高，
但並非 100 % 連動。

3. ETF 會因為當日買賣力道而造成的溢折價問題。
 
因為以上原因，雖大盤點數相同，
但反向 ETF的價格不一定會一樣。

Q8. 如果於大盤 1萬點買入反向 ETF 後，

大盤上漲 100 %，

請問反向 ETF 價格會歸零嗎？

 
答:假設大盤 10000 點買入反向 ETF，
當大盤連續 10 天皆以漲 7 % 作收，
指數將從 10000 點上漲到 19672 點，漲幅約100 %，
此時反向 ETF 僅從原始價格 100 元下跌到 48.4，
跌幅約 52 %，因此即使指數漲 100 %，
反向 ETF 仍不會歸零。
 

(資料來源:元大官網)
 

Q9. 價值投資者可以買反向 ETF 嗎？

答:以台股 7 ~ 10 年 1 個循環的模式來看，
近幾年發生股災的機會不低，
(這不是在預測，只是在說明可能性而已)。
 
一般人覺得買空是在短線投機，
但我操作反向 50 ETF 卻不是為了短線賭漲跌，
而是幫自己的買多的價值投資持股避險。
 
選擇單純只買不賣存股也是 1 種選擇方式，
或許每個價值投資者操作的方式、
選股的模式都不一定完全相同…
所以每個人選擇適合自己的方法就好。
 

 

Q10. 反向 ETF 適合長期持有嗎？

買進 1 ~ 3 年用以規避股災風險可行嗎？

答:理論上大部分的時間點，
反向 ETF 都不一定適合長期持有。

如上所述，盤整和些許內扣費用，
有可能減損一點點反向 ETF的淨值。

不過實際上到底會影響多少呢？
由於國內的商品上市至今未發生大空頭過，
因此我們可以觀察美國 ETF。
 

 

(資料來源:Money DJ)
 
上圖與下圖的 ETF是 SPY 與 SH，
它們雖然發行商不同，
但都是追蹤標普 500 指數的美股 ETF，
SPY 是做多、SH 則是放空。

2008 年股災時標普 500 指數最多差不多跌了 56 %。

而 SPY (做多 ETF ) 先是從 2006 / 6的 125 元左右，
歷經 1 年 4 個月，
漲到 2007 / 10 的最高點156.39元(漲超過25%);
然後再歷經 1 年多，
跌到 2008 年底的 75.59 元(跌了 51.7 %)。
如果是 2006 / 6 就買進，
持有2年多，大約會虧損40 %。
 
同時間 SH ( 放空 ETF ) 先是從 2006 / 6 的 70元左右，
歷經 1年4 個月，
跌到 2007/10 的最高點 57.22 元(跌超過 18 %);
然後再歷經 1 年多，
漲到 2008 年底的 103.7 元(漲了 81.2 %)。
如果是 2006 / 6 就買進，
持有 2 年多大約會獲利 48 %。

意思是從崩盤前1、2年 ( 2006 年) 就買入，可賺 48 %，
而從大盤最高點 ( 完美放空點 ) 買入， 可賺 81.2 % 。
 
以上述例子來說長期持有反向 ETF 用來規避股災風險，
並沒有因為持有時間太久而獲利縮水。
 

 

Q11: 如果在大盤 9000 點以上時投資反向 ETF，
當大盤殺到 4000 點甚至更低，
我想獲利了結的時候，那時有誰會想買呢？

A:股災底部時成交量會比較低，
但以 T 50 反1 的成交量來看，
我們小散戶持有的張數來說應該都賣的出去。

而到 4000 點的時候，有誰想買反向 ETF 呢？
我覺得是到那時仍覺得悲觀恐懼、看壞大盤，
覺得股災會到永遠的人…
這樣的人應該還是很多的。
.
因為有的人會想:
說不定會再跌到 3000 點、2000 點….
.
2008 年金融風暴的時候，
大盤滿地便宜績優股，正是該買股票的時刻….
但那時候，到底是誰把價格那麼低績優股賣給價值投資者？
答案就是恐慌者。

那時有一大堆人喊現金為王，
根本沒人想買股票，
甚至有人說世界的金融末日已到，
以後金融體系會崩潰，股災會到永遠！
 
 
結論:
「T 50 反1」到底是不是 1 個好的投資商品？
或許對有些人來說是、對有些人來說不是。
 
每個人都在追求「效益最大化」，
但所謂的最大化不見得是獲利最大化，
或許是操作的最簡化，
或許是風險的極小化。
 
有時候一個人的良方，
會是另一個人的毒藥，反之亦然。
 
每個人因為資金大小、投資動機、
能力圈、交易週期…等條件不同，
所以適合的投資方法、投資商品不一定一樣，
這沒有對錯，選擇自己合用的就好！
 
本文原發表於 CMoney 2015-12-28

(圖片來源)
 

選舉和股市有關連嗎？

我很喜歡看國外 1 個叫做「流言終結者」的節目，
內容是用科學實驗的方式，
查驗「流言」的真假。
 
其中查驗過有趣的流言的內容包含:
數萬人同時間跳動會引發地震？
電影中的高手能射出撲克牌殺人是真的？..等等
然後再透過實驗的結果下結論:
「流言證實」(真的)
「流言破解」(假的)
「有此可能性」(不一定)
 
股票市場也有很多流言，
讓我們一起來看看吧….
 

股市中關於選舉的流言有哪些？

最近要選舉了，
股市中關於選舉的流言不少…
例如:

1.「總統大選前一定漲，

因為政府要做多，

幫助執政黨候選人當選！」

2.「總統大選之後要趕快跑，

”馬上”會發生股災！」

3.「聽說藍營選上選舉後股市會漲，

綠營當選之後股市會跌！」

讓統計數據說話

這些流言是不是真的呢？
與其靠「感覺」推測，
我們不如用實際的統計來分析:
 

(統計資料來源: Office 365 )
 

1. 選舉前股市上漲機率為 60 %，

選前不是一定漲

我們統計選前 1 個月的大盤開盤指數，
到選後當月的收盤點數之間的點數差，
發現在 5 次的總統大選中，
上漲次數為 3 次，
也就是上漲機率為 60 %。
 
雖然以統計結果來看上漲機率大於下跌機率，
但也證明了「並非選前一定漲」。
甚至在 2008 年時，
如果選舉前 1 個月做多股市的人，
到選舉當月底會大賠 1102 點，
所以選前一定漲的流言是「假的」！
 

2. 選舉後半年下跌的機率比上漲機率高

除了 1996 年那一次的總統選舉外，
選舉後半年與選舉當月的收盤指數相比，
的確下跌的機率比較大，
5 次裡有 4 次，高達 80 %。
 
▼優質科普節目「流言終結者」，
從 2003 年播放至今已有 13 季，
展開超過 2950 個實驗，並粉碎 1050 個流言，
連美國總統歐巴馬都是粉絲，
可惜今年將畫下句點…

(圖片來源:流言終結者官網)
 

3.藍營或綠營當選和股市的漲跌無關

如果只看前 3 次的選舉結果，
很容易得出「藍營當選漲、綠營當選跌」的結論，
但當統計到 2008 年之後就會發現，
原來漲跌和什麼政黨當選無關。
 
如果股市的漲跌和什麼顏色的政黨無關，
那和什麼因素有關呢？
 
股市和經濟還是最直接相關的，
2000 年選舉後，
股市大跌是因為「網路泡沫化股災」;
2008 年選舉後，
股市大跌是因為「全球金融風暴」;
2012 年選舉後，
股市大跌是因為「歐債危機」的餘波蕩漾。
 
 

結論

雖然總統大選只有 5 次，
統計次數有點不足，
但仍然可以看出幾點:
 
1.總統大選前不一定漲！(流言破解)
2.選後下跌機會的確比上漲大(有此可能性)
3.什麼顏色的政黨當選，和股市後勢無關(流言破解)
 
其他股市的流言，
例如:端午變盤、中秋變盤…等
也能用同樣的模式來統計看看是否為真喔！
 
備註:本文不含特定政治立場。
 
本文原發表於 CMoney 2016-1-15

(圖片來源：中天快點TV)
 
證券市場和期貨市場關係非常密切，
投資人在研究大盤時也會觀察期貨加權指數，
期交所今年五月推出盤後交易制度
至隔天清晨5時收盤，讓期貨市場更加熱絡，
期貨經紀商收取龐大手續費，
成為最大受益者，
今天我們要介紹期貨經紀商的
龍頭股—元大期 (6023)。
 
 

1. 簡介：元大期就是 元大金融控股公司旗下的子公司

大家或許對「元大期」比較陌生，
但是對於「元大」一定相當熟悉，
像是元大證券、元大銀行、
元大人壽保險等，其實元大期正是
元大金融控股公司旗下的子公司，
在100年與寶來曼氏期貨合併，
後更名為元大期貨。
 
元大期在元大金融控股公司的
資產總額排第五，
稅後每股損益是以3.6元排在公司第一，
可說是元大金融控股公司中的績優生。
在所有台灣專營期貨商中，
元大期市佔率為21.43％，
選擇權經紀市佔率為15.72，
都是排名第一。
 

主要服務：國內外期貨與選擇權交易服務

既然為期貨經紀商，元大期主要營業內容為
國內外期貨與選擇權交易服務，
經紀手續費約佔93％，營業毛利率高達46％。
 
▼經紀手續費為元大期貨主要收益來源。


(資料來源:元大期公司年報)
▼元大期貨每股盈餘逐年成長。


(資料來源:鉅亨網)

元大旗的體質評估，有有 7 項是合格的！

從企業體質上來看，
元大期是一個財務健全的企業，
在「艾蜜莉定存股」
軟體的「體質評估」項目中，
評定為「正常」
( 10 項財務指標中，有 7 項是合格的)。
以下我們仔細分析「不合格」的項目。
 
▼元大期企業體質評估為「正常」。

(資料來源:艾蜜莉定存股理財寶)
 

元大期雖然股本小，但股價卻穩定！

評估項目3　「是否體質幼弱」
的股本大小 23.23億，
雖然股本較小容易受到市場的炒作，
但是元大期的股價都很穩定。
只有在2015年的時候配發較高的股息，
而造成股價暴漲暴跌。
（後面會提到原因喔～）
除外都相當穩定，所以比較不用擔心。
 
▼元大期股本小於50億。

(資料來源:艾蜜莉定存股理財寶)
 
評估項目4「是否體靠副業賺錢」
的本業收入比率53.59，
細看可以發現，
業外收入來自於期交所股份入帳，
隨著交易量增長，本業營收比率將逐年增加。
 
▼元大期貨本業收入比率偏低。
 

(資料來源:艾蜜莉定存股理財寶)
 
評估項目8
負債比率並不適合評價金融股，
因為以金融股來說負債比率也代表資本運用效率。
 
▼元大期負債比率出現「警示」，
 

(資料來源:艾蜜莉定存股理財寶)
 
 

2. 估價：目前元大期收盤價尚在合理價以下！

好股票也要買在便宜的價格。
以「艾蜜莉定存股」軟體幫元大期估價，
目前便宜價為 33.86 元、
合理價 42.07 元、
昂貴價 56.02 元，
以近日 ( 2017 / 7/ 21 )
收盤價 38.3 元來說，
尚在合理價以下。
 
▼ 元大期的內在價值評估，已超過便宜價 。


(資料來源:艾蜜莉定存股理財寶)
 

今年殖利率高達6.4%，但我仍會等合理價！

雖然以今年配息2.47元，
殖利率高達6.4%，
歷年來平均每股獲利都有
超過2元的水準，顯示公司獲利穩健。
但因未接近便宜價，所以我不會貿然進場，
還是希望可以買在便宜價以下，
並且確認當時企業體質是沒問題的。
 
▼ 元大期2007 年 ~ 2016 年的股利。


(資料來源:理財寶股市)
 

3. 評估利空情況

▼ 元大期2010 年 ~ 2017 年的股價走勢圖。

(資料來源:理財寶股市)
 
觀察近十年元大期的股價圖表，
發現在2015年元大期股價
在短期內暴增50％以上，
然後又跌落到相對正常的價位。
到底發生甚麼事呢？
原來元大期在2015年公佈
股息6.94元，以當時股價35元左右，
殖利率高達20％。
但是元大期2014年EPS只有3.75元，
那股利從哪來呢？
 
我們要先了解股息分成
盈餘配息和資本公積配息。
盈餘配息意思是公司將所賺的錢，
以現金分配給股東，若公司沒有賺錢，
而是選擇由資本公積配發現金，
投資者雖然領到了錢，
可是公司的價值就減少了，
股價自然會反應所減短的部位。
 
採用資本公積配息來避免繳二代健保，
是大股東合法避稅一個方法。
 

所以在選擇股票不應只一味追求高殖利率，

也要確認是否是拿資本公積充面子。

所以元大期2015年的股價波動，
並不是企業本體不賺錢或產業永久的衰退，
可視為單一事件。
 
▼ 元大期2007 年 ~ 2016 年的EPS。


(資料來源:台灣股市資訊網)
 

4. 近期營收與股價

元大期於2017年7月10日
公布6月合併營收，
與去年同期相比增加了10.87%，
月營收成長有向上趨升，
說明期交所五月推出的盤後交易制度，
讓期權市場交易量增加，
也拉升元大期的營收。
▼ 元大期2017年3月~6月營收表

(資料來源:公開資訊觀測站)
 
▼ 元大期近三年的股價趨勢圖


(資料來源:理財寶籌碼K線)
 

5.制定操作細節

我們前面已分析2015年股價下跌的原因，
股價從除息前的53元重跌至39.9元，
然後一路下跌至最低點31.6元之後，
股價就趨緩上升了，
由此可見這次為單一事件，
之後若再發生股價下跌時，
我會分批買進，第一批會買在33元左右，
若再有遇到便宜價以下時，
則加碼買進，儘量攤平買進的成本，
待股價之後有回升大於昂貴價時，
再分批賣出。或是作波段操作，
報酬率有20%時就全部賣出，
如果未賣出也可以留著領取股息。
 
 

結論

台灣股票市場交易量近年逐漸下降，
國內期貨商市場反倒逐年成長，
加上發行國外ETF，
期交所推行盤後交易制度，帶動國外期貨需求，
對市占率居領先地位的元大期，是一大利多。
 

以長遠前景說，看好元大期的發展，

且期貨市場隨著全球市場波動，
風險升高下，期貨交易量持續成長。
 
★警語：以上只是個人研究記錄，
非任何形式之投資建議，
投資前請獨立思考、審慎評估。
 
本文原發表於 CMoney 2017-8-29

(小豬圖片資料來源:網路)
 
 

股市大跌，金融股成重災區

最近金融股大跌，
所以很多網友都紛紛詢問 Emily 金融股的相關問題。
以下是整理幾個最多人詢問的問題…
 

問題 1 :我記得 Emily 說過不買金融股，

可以請問一下是什麼原因嗎？

答: 我是說比較「不喜歡」金融股，
而不是絕對「不會買」金融股。
 
比較不喜歡的意思就像:相對於麵食，
我比較不喜歡吃米飯，
如果有麵食可以選，我就不會吃飯…
就只是這樣而已。
 
而且我目前手上就持有很少量的金融股(合庫金)，
主要是用來領一點股息，
不過或許有一天有價差，
或我手頭需要周轉資金的時候，
可能把它賣出。
 
而我不喜歡金融股的原因比較接近個人偏見，
大家也不一定要認同，
因為本來每個人就都可以有自己的觀點。
 
因為我覺得金融股的本質是「虛空」。
如果有一家公司，裡面 90 % 以上的資產都不是自己的，
是別人暫時借它的，而且每借到 1 塊錢，
經由法令還可以自己放大成 N 倍以上再借出….
自己創造錢，泡沫虛空啊！
 
 

問題 2 :金融股有哪幾支比較好呢？

答: 雖然我覺得金融股的本質很「虛空」，
但如果一定要選的話，
我比較喜歡官股成分高的，
營業起來會比較穩健，
EX:兆豐金、第一金、華南金、合庫金。
這一次因販售 TRF 商品大量曝險，
並被金管會處分的 9 大銀行名單它們都不在內。
 
當然官股銀行也有它的缺點，
營運比較保守獲利就相對不高，
有時還要配合政府政策大量貸款給某些很雷的產業。
 
而如果喜歡獲利比較高、經營比較有效率的民營銀行，
富邦金、國泰金、中信金、玉山金可以考慮。
 
因為有很多人多次建議，
把上面那些金融股一起列到艾蜜莉觀察名單中以方便觀察，
我想想它們在台股裡的確算是相對績優的股票，
所以下一次改版時考慮請工程師列入。
 
不過，不論是否列入艾蜜莉觀察名單，
金融股仍然不會是我買股時的首選。
 

 

問題 3 :金融股跳樓大拍賣了嗎？

 
答:有一位有趣的網友跟我說:
「艾大，金融股跳樓大拍賣了，好多支都跌破淨值！」
 
金融股目前有一些的確算便宜，
而有一些僅止於不貴。
但不管如何，離「跳樓大拍賣」都還有一段距離。
 
在我的心中，真的要用「跳樓大拍賣」來形容的話，
恐怕要等像上次股災時，
連兆豐金都跌到 7 塊多那樣才算！
(如果有，我就進去買)
 
然後說到「便宜價」的認定，
使用艾蜜莉定存股的時候請注意一下，
因為近期不少金融股都辦理「現金增資」，
所以請手動計算調整「便宜價」。
例如:某股原便宜價為24元，
現金增資 20 % 之後，
近期便宜價要調整為 20 元以下再考慮買
( 24 / 1.2 = 20)。
 

 

問題 4 :艾蜜莉觀察名單中的金融股，

為何企業體質都是「警示」，

難道它們都是爛股票嗎？

答:金融股的營運，有自己的判斷標準，
和一般個股不同，
所以不適用於艾蜜莉觀察名單中的企業體質判斷指標(這書中有寫)，
並不是因為它們都是爛股票。
 

(資料來源-20160112 艾蜜莉定存股)
 

結論:現在金融股適合「存股」嗎？

那現在金融股適合「存股」嗎？
答案是有的人適合，有的人不適合。
 
如果想知道答案的話，
大家可以問問自己:
「我對這支金融股了解嗎？
就算未來不知道什麼時候遇到股災，
我也絕對會把『存股』這個策略『做好做滿』，
吃得下、睡得著，有錢還會再加碼？」
.
若是，您就可以買那支金融股來長期存股。
 
本文原發表於 CMoney 2016-1-22